Личностный рост Lee - Инструкция к реальности: Кто я? + Как материализовать мысли

[tjantony9999]

Да. У Ли действительно мощные книги, что тут скажешь.

 

[Alfamax]

Спасибо! Нужно попробовать.

 

[svet-Лана]

есть ли смысл в прочтении после книг Зеланда и Ронды Берн?

Смысл есть! И ещё какой! Книги Lee конкретные, без лишней воды, всё со схемами и рисунками. Всё чётко, ясно и понятно.

 

[Flarping]

Graver_Robot — Telegram бот, который много лет предлагает огромный ассортимент различных товаров и услуг для работы. Работаем с 2012 года!

Что вы найдете:

• Вepифициpoвaнныe aккaунты и платежные системы
• Криптобиpжи на СНГ и EU дропов
• Кошельки с виртуальными картами (VCC) и IBAN счетом
• Аккаунты телефоний + SIP с подменой номера
• Аpeндa чистых прокси для работы
• Идeнтификaции кошельков
• Дебетовые карты РФ с доставкой
• SMS-активации любых сервисов
• Долгосрочная аренда номеров под SMS
• ESIM разных стран
• Регистрация компаний, офшоров
• Верификации под заказ

И многое другое.

Подробнее

 

[svet-Лана]

Спасибо огромное за книги Lee. Я к ним пришла, уже подготовленная другими авторами, поэтому мне было легко. Но благодаря этим книгам, я разложила всё по полочкам в своей голове))
БЛАГО-ДАРЮ;-)

 

[Lutik29]

Создал специальную тему, где выкладываются вебинары lee: https://s1.piratehub.biz/threads/kollekcija-vebinarov-lee-popolnjaemaja.22048

 

[faina]

И читала и слушала и практиковала. На выходе - ноль))) Хотя, по вере Вашей и дано Вам будет. " Я есьмь бога" - ключевое выражение его так. наз школы. Известно еще со времен Христа. Главное решить стать волшебником

 

[Gozleex]

Из авторов, пишущих книги такого плана, самый интересный по моему мнению. Как минимум стоит ознакомиться, если интересна данная тематика

 

[Astraport]

Вот честно, очень удивлен что вы его нахваливаете.
И книжки его пытался читать и часа два слушал. Ну мутотень бессистемная же.
Поясните, плиз, в чем цинус?

 

[Lutik29]

Вот честно, очень удивлен что вы его нахваливаете.
И книжки его пытался читать и часа два слушал. Ну мутотень бессистемная же.
Поясните, плиз, в чем цинус?

А зачем кому-то что-то Вам пояснять и пытаться воевать с Вашими убеждениями? Если у Вас есть такое убеждение, что Lee - это "мутотень бессистемная", то таким образом для Вас и будет формироваться Ваша "объективная действительность". То как Вы себя отделяете от Единого мира, и какие отношения Вы сами же устанавливаете между собой и остальным (якобы отдельным) миром полностью определяет Вашу реальность (материальную действительность).

 

[Astraport]

А зачем кому-то что-то Вам пояснять и пытаться воевать с Вашими убеждениями? Если у Вас есть такое убеждение, что Lee - это "мутотень бессистемная", то таким образом для Вас и будет формироваться Ваша "объективная действительность". То как Вы себя отделяете от Единого мира, и какие отношения Вы сами же устанавливаете между собой и остальным (якобы отдельным) миром полностью определяет Вашу реальность (материальную действительность).

Похоже мои ожидания оправдываются)

 

[aristih]

А зачем кому-то что-то Вам пояснять и пытаться воевать с Вашими убеждениями?

По мне так к войне убеждений никто не призывал, а вот объяснение типа :

То как Вы себя отделяете от Единого мира, и какие отношения Вы сами же устанавливаете между собой и остальным (якобы отдельным) миром полностью определяет Вашу реальность (материальную действительность).

только запутывает. Вы как популивизатор данного автора не могли бы донести основную идею Lee?
А то действительно несколько сумбурно он доносит свой материал, мне думается именно об этом "цинусе" шла речь.

 

[Lutik29]

По мне так к войне убеждений никто не призывал, а вот объяснение типа :

только запутывает. Вы как популивизатор данного автора не могли бы донести основную идею Lee?
А то действительно несколько сумбурно он доносит свой материал, мне думается именно об этом "цинусе" шла речь.

Я не считаю себя "популивизатором" Lee. Свое понимание основной идеи этого автора я уже изложил, а каждый всё равно поймет по своему. Навязывать свое "понимание" я никому не собираюсь. Каждый ответственен за своё "понимание".
И не надо свои убеждения распространять на всех и писать, что автор "действительно несколько сумбурно доносит свой материал". Это не автор сумбурно доносит свой материал, а это лично Вы так считаете.

 

[dimon]

И Lee и Зеланд в принципе декларируют одно и тоже...
Нужно пробовать-а в первую очередь поднимать собственную энергетику...тогда реализация ваших мыслей будет быстрее...

 

[Astraport]

И Lee и Зеланд в принципе декларируют одно и тоже...

О, точно!
Всё думал, кого он мне напоминает. О втором гуру куча разоблачающих статей в сети. Ну а первый пока не дорос до "величия" второго.

 

[aleb]

Lee ,если это тот,о ком я думаю,вертелся в свое время на форуме ДЭИР. Там много его техник энергетических.

 

[svet-Лана]

Вот честно, очень удивлен что вы его нахваливаете.
И книжки его пытался читать и часа два слушал. Ну мутотень бессистемная же.
Поясните, плиз, в чем цинус?

Знаете, здесь и пишут с целью поделиться впечатлениями. Напишу про себя. Вот лично я, слушая его, утверждаюсь в правильности своих мыслей. Его взгляды очень мягко и в тему ложатся на моё мировоззрение. Но мне нужно эти мысли из теории перевести в практику, и жить в этой системе координат. Его слова, подкреплённые схемами и рисунками, облегчают этот путь)) Вот и ФСЁ)) Всё очень просто...

Но это для меня так. Потому что, повторюсь, его идеи созвучны моим. А если Вы этих идей не признаёте и не хотите признавать, так это же Ваше право! Вас никто и не пытается переманить на свою сторону. Каждый решает сам, кого ему слушать, как ему жить, правда ведь? ;-)

 

[dASH]

Подскажите с какой книги/материала стоит начинать изучать данного автора,чтобы разобраться в его системе?

 

[Jao]

Подскажите с какой книги/материала стоит начинать изучать данного автора,чтобы разобраться в его системе?

Первая книга- инструкция к реальности, некоторые же советуют начать с книги вибраций. Лично я начала сразу смотреть 1 вебинар, он идёт 2 часа и хотя ,как многие заметили, он идёт долго и т.д , но мне было всё понятно. Просто, автор отличается от остальных ,в плане подачи материала, но не в смысле воды-её там нет, а в смысле другой манеры , он не обладает талантом преподавателя , у него другое мышление просто.

 

[dASH]

Благодарю.

 

[MaksF]

По этой теме ещё хорошо идёт Роберт Шейнфилд.